TREN DE LA REPUBLICA

PASADO Y FUTURO EN TRICOLOR

Un tren republicano recorre la C. Valenciana de norte a sur

Helena Vicente, Alicante

Los colores rojo, amarillo y morado inundaron ayer el centro de la ciudad en la «Marcha del Tren Republicano Castellón-Alicante», que unió a un total de 2.000 personas con motivo del 76 aniversario de la II República y para reivindicar que haya una tercera. Allí estuvieron sindicatos, Esquerra Unida, el Partido Comunista, miembros de la Comisión por la Memoria Histórica y del Foro por la III República, además de ciudadanos particulares.


La marcha se inició en la estación de tren de Alicante, donde más de mil personas esperaban a los republicanos que venían en el «Tren Republicano del País Valenciano», que había recorrido 18 paradas antes de llegar a Alicante para que todas estas personas estuvieran presentes en esta marcha.

Recorrido

Desde la estación, el recorrido llevó a los asistentes por diferentes espacios alicantinos significativos durante la historia del republicanismo. Por ello, se desplazaron hacia la Plaza de los Luceros, para llegar después hasta el Mercado Central. Allí se hizo un homenaje a las doscientas víctimas de un bombardeo fascista que hubo en ese lugar. Desde allí se desplazaron al Cine Ideal, que sirvió de cárcel durante la Guerra Civil. El siguiente punto en el itinerario fue el Ayuntamiento de Alicante, donde el 14 de abril de 1931 se proclamó la II República. Por último, se llegó hasta el Puerto, donde miles de personas quedaron atrapadas al no poder iniciar el viaje hacia el exilio en alguno de los barcos que salían de la ciudad. En el parque del Paseíto Ramiro, los asistentes a la marcha escucharon los manifiestos de la Comisión por la Memoria Histórica y el Foro por la II República de Alicante, en los que se reclamaba la restauración de la República y la reivindicación de la defensa de los derechos sociales y laborales, la laicidad del Estado, la defensa del territorio y la defensa de la memoria histórica, entre otros.
José Antonio Fernández Cabello, candidato a la alcaldía de Alicante por EU, manifestó que «es una experiencia maravillosa porque supone la vertebración del País Valenciano, ya que viene gente desde Castelló para reivindicar que la II República fue el régimen más democrático en la historia de España. Creo que debemos recuperar los valores republicanos y volver a este sistema para alcanzar la plena madurez democrática».

Font Levante-emv

A per la III República

No és la nostra intenció parlar de la República des de la nostàlgia del passat, el que pretenem és defendre l'ideal republicà des de la nostàlgia del futur. Un futur en què es restablisca la legitimitat republicana, davant l'evident fracàs de l'anomenada Transició a la democràcia.

Vaja per davant, que la proposta amb la que volem assolir la regeneració democràtica d'aquest país, no consisteix solament en retirar la figura del monarca i fer onejar la bandera tricolor. Cal anar més enllà, ser republicà és un sentiment cívic, és part d'un procés constituent que conforma una cadena de canvi en la societat.

Després de vint-i-cinc anys del final de la dictadura, estem assistint a la degradació del sistema democràtic. Bipartidisme programat, poder de les oligarquies econòmiques, financeres i mediàtiques, escàndols i corrupció i, sobre tot, la hipocresia de mantenir i defendre una Constitució incomplida des de la seua aprovació, i sense perspectives de futur davant les noves realitats: mundial, europea i estatal. No creguem en una democràcia inspirada en una Restauració alfonsina, amb les mateixes característiques que la de 1876, però adaptada a l'actualitat.

Per als republicans la Democràcia és la capacitat dels ciutadans i ciutadanes, és a dir de tots, per a decidir sobre tot: Economia, Política, Cultura, etc. Entenem, doncs, que aquest sistema és el primer pas per a encetar un nou camí en la resolució dels problemes que estem vivint. Encara que la República que proposem és per al segle XXI, no podem oblidar la part viva de la nostra tradició republicana. La radicalitat democràtica i federal de la Primera, junt amb la cultura de Pau i la Laïcitat de la Segona són aportacions irrenunciables. Junt a aquesta herència cal afegir els drets socials, polítics i mediambientals. Aquest procés deu ser el resultat d'un acord per part de tots els ciutadans.

Ara bé, som conscients de què la III República no caurà del cel. Caldrà treballar per que la seua instauració arrele amb força, i per aquest motiu cal construir un context on predominen els principis de llibertat i igualtat. El proper 27 de maig és una bona data per tal de començar.

Text integre de la denuncia per prevaricació

TEXT INTEGRE DE LA DENUNCIA

INTERPOSADA A LA FISCALIA

A LA FISCALIA

El colectivo local de EUPV de Xàtiva, y en su representación don José Martínez Alventosa, mayor de edad con DNI--------------- don Rafael Benet Gil, mayor de edad, con DNI ----------------------, con domicilio a efectos de notificaciones en Xàtiva, en la calle ---------------------------- nº 2 pta 3, ante la Fiscalía, comparecen y como mejor proceda en derecho DICEN:


Que por medio del presente escrito vienen a interponer DENUNCIA por la presunta comisión de un delito de PREVARICACIÓN tipificado en el artículo 404 del vigente Código Penal, contra don ALFONSO RUS TEROL, Alcalde del Excmo. Ayto. de Xàtiva, contra don VICENTE PARRA SISTERNES, Concejal de Urbanismo del Excmo. Ayto. de Xàtiva, y contra don EDUARDO BALAGUER PALLAS, Vicesecretario, Secretario en funciones del Excmo. Ayto de Xàtiva sobre la base de los siguientes

HECHOS

Primero. El pasado 4 de octubre de 2005 se publico en el Boletín Oficial de la Provincia de Valencia el Anuncio del Ayuntamiento de Xàtiva sobre enajenación de las parcelas 28,29,30 y 31 del proyecto de reparcelación forzosa de la unidad de ejecución “Meses”. Se aporta copia como documento nº 1.

En dicho anuncio se establecía que la modalidad de adjudicación sería mediante la forma de concurso, por procedimiento abierto, asignándole en número de Expediente Administrativo 585/2005. Regulándose por el pliego de condiciones administrativas particulares. Se aporta dicho pliego como documento nº 2.

Segundo. En dicho pliego, a parte de hacer referencia a normas ya derogadas como la Ley 13/1995, de 18 de mayo, de Contratos de las Administraciones Publicas; se establece en su cláusula octava (en el documento vuitena) apartado 1 establece que: Dentro del termino de 30 días a partir de la formalización en documento administrativo del contrato de acuerdo con lo que prevén los artículos 55, 77, 112-d y 114-4 de la Ley 13/1995, de 18 de mayo, de Contratos de las Administraciones Públicas, el adjudicatario deberá de realizar el pago del precio total ofertado para la venta. De no hacerlo, decaerá en su derecho y quedará el contrato resuelto a todos los efectos, con perdida de la fianza y sin perjuicio del resarcimiento al Ayuntamiento de los posibles quebrantos de este incumplimiento.


Tercero. El pasado 1 de diciembre de 2005 se aprobó en el Pleno Ordinario del Excmo. Ayto. de Xàtiva la adjudicación derivada del expediente administrativo 585/2005.

Y en concreto se propone adjudicar la parcela 28 a la empresa Sarri-Hogar S.L., textualmente dice 1) Adjudicación de la parcela núm. 28, patrimonio municipal del suelo, del proyecto de reparcelación forzosa de la unidad de ejecución de Meses a la empresa Sarri-Hogar, S.L., por el importe de 585.300,00 €, I.V.A. excluido. […]. Se aporta copia del acta de dicho Pleno como documento nº 3.

Tras el debate el Pleno acordó, con los votos en contra de la oposición, en primer lugar declarar valida la licitación y ADJUDICAR DEFINITIVAMENTE la alineación de las parcelas objeto del concurso.

Así mismo acordó textualmente Notificar a los adjudicatarios y al resto de licitadores, el presente acuerdo y requerirlos para que en el plazo de quince días siguientes al de la fecha en que reciba la notificación, se realice el pago y se formalice la escritura pública.

Existe reiterada jurisprudencia en la que se establece que con la adjudicación definitiva se perfecciona el contrato y se obliga a las partes a su cumplimiento, en este sentido se ha pronunciado la jurisprudencia, así la sentencia del Tribunal Supremo de 8 de marzo de 1989 que establece que la perfección se produce desde la adjudicación definitiva, y desde dicho momento los contratos son inalterables siendo la escritura pública una simple formalización; la de 12 de diciembre de 1993, sostiene que el contrato se perfecciona con la adjudicación definitiva y solo existe y obliga desde ese momento, sin que ni siquiera la adjudicación provisional otorgue derechos al adjudicatario; y de forma más rotunda, la sentencia del Tribunal Supremo de 25 de abril de 1990 entiende que la perfección del contrato tiene lugar, no por la formalización, sino por la aprobación y adjudicación definitiva prevaleciendo lo establecido en el pliego de cláusulas administrativas particulares y en la adjudicación sobre lo establecido en la formalización del contrato. Las sentencia de dicho Tribunal de 29 de diciembre de 1986 y la de 26 de enero de 1988, sostienen que la formalización aunque es obligatoria no es constitutiva y que el incumplimiento de la obligación de formalizar no afecta a la validez ni a la existencia del contrato.

El Consejo de Estado en el en dictamen 41.914, de 24 de mayo de 1979, mantiene igualmente que la perfección del contrato administrativo tiene lugar a través de la adjudicación definitiva y desde entonces quedan las partes obligadas a su cumplimiento, y que el otorgamiento anterior de la escritura pública no es, por tanto un requisito de perfección, sino de formalización de un contrato administrativo ya existente (en el mismo sentido los Dictámenes números 42.453 y 42.372 de 10 de abril).

Por lo que se entiende que desde ese momento, es decir la notificación del acuerdo al interesado, estaría obligado a cumplir las obligaciones derivadas del mismo, y en caso de incumplimiento las autoridades municipales a resolverlo.

Cuarto. Con fecha 12 de abril de 2006 el representante legal de Sarri-Hogar S.L. solicito al Excmo. Ayto. de Xàtiva la cesión del contrato de compra a favor de un conjunto de empresas.

Dado que no tenemos acceso al momento en que se le notifico, entendemos que en esta fecha ya se le había notificado, ya que si no no se entiende que solicitase la cesión. Habiendo transcurrido sobradamente el plazo que se había establecido en las condiciones particulares para formalizar el pago completo del precio, so pena de resolución del contrato.

A pesar de lo anterior, y no constándonos la fecha en la que se le notifico el acuerdo a la empresa, la misma no procede a abonar el precio total de la adjudicación hasta el pasado 22 de noviembre de 2006, es decir mas de 10 meses desde que se adopto el acuerdo y más de 7 meses después de que por los propios actos del adjudicatario se le tuviera por notificado.

Es decir no ha cumplido la empresa con las obligaciones que contrajo al concurrir al concurso, pero lo mas grave es que las autoridades municipales, a pesar de su conocimiento de los hechos no resolvieran en ningún momento dicho contrato. Al contrario continuaron con la tramitación del expediente de cesión, aprobando la misma con informe favorable del Secretario en Funciones el pasado 4 de enero de 2007 en la Cesión del Pleno. Se aporta copia del Acta como documento nº 4.

Entendemos que con dicho acuerdo se ha favorecido ilegalmente a una empresa, dado que al no hacerla decaer del contrato se ha perjudicado a otras empresas que también optaron a dicha enajenación, y a las que no se les concedió ya que se le adjudico a la empresa que ha incumplido.

Quinto. Entendemos que las personas responsables son las que constan en el encabezamiento de la denuncia, por los siguientes aspectos:

El Alcalde del Excmo. Ayto. de Xàtiva, don ALFONSO RUS TEROL, ya que estaba al tanto de toda la situación, confirmo las cláusulas particulares, estaba habilitado por el pleno para proceder a la enajenación, y a pesar de ello no inicio el procedimiento de resolución, y por el contrario apoyo con su voto una cesión a todas luces arbitraria e injusta a sabiendas.

El concejal de urbanismo del Excmo. Ayto de Xàtiva, don VICENTE PARRA SISTERNES, ya que estaba al tanto de todo el procedimiento, de hecho era el Presidente de la mesa de valoraciones y el emisor de las condiciones particulares, y a pesar de ello no inicio el procedimiento de resolución, y por el contrario apoyo con su voto una cesión a todas luces arbitraria e injusta a sabiendas.

El Vicesecretario, Secretario en funciones del Excmo. Ayto. de Xàtiva, don EDUARDO BALAGUER PALLAS, por las mismas razones que los anteriores, y además informar favorablemente en el expediente para favorecer la cesión.

Por todo lo expuesto

SOLICITO A LA FISCALIA que previos los tramites oportunos, admita el presente escrito, y se investigue los hechos denunciados depurando las responsabilidades que resulten, y en el caso que aprecie la comisión del ilícito denunciado inicie las actuaciones tendentes a enjuiciar los hechos y condenar a los responsables.

En Xàtiva, para Valencia, a 27 de marzo de 2007.

Plaça de BOUS

En la presentació de la candidatura d'Esquerra Unida de Xàtiva, es fa repartir un fullet amb una xicoteta explicació de les alternatives que es podrien haver fet amb els 10 milions que ha costat i ens costarà ( per què cal mantenir eixa muntanya de ferro, i no serà barat ) la nova Plaça de Bous.
Joan Ribó i la premsa s'han fet ressó del fullet. Ací el teniu.

Després de llegir-lo, reflexiona si Rus és un bon gestor, o un dilapilador de diners.

..........PLAÇA DE BOUS DE XÀTIVA, COST 10 MILIONS €
....QUÈ ES PODRIA HAVER FET AMB EIXOS DINERS?:

CIUTAT ... HABITANTS 2006

GRANADA .... 237.929 .... · 3 ESCOLES INFANTILS MUNICIPALS: .. cost .. 3 milions
JAEN ........... 116.769
CÒRDOVA ... 322.867 ...... · 200 ORDINADORS: ... cost .... 140.000,00 euros
DONOSTIA .. 183.308
LEGANÉS ..... 182.471 ...... · PISCINA COBERTA PÚBLICA: ... cost .... 2 milions
ZARAGOZA .. 649.181
LOGROÑO ... 147.036 ..... · 400 APARCAMENTS: ... cost .... 2 milions
LEÓN .......... 136.985
XÀTIVA................ 28.474 ...... · REHABILITACIÓ PLAÇA DE BOUS
.........................Conservant el seu caràcter històric: ... cost .... 3 milions

Mira els habitants de les ciutats amb plaça de bous coberta, i pensa en el pressupost i recursos que tenen.

Pensa en les mancances socials, culturals i esportives evidents que patim a Xàtiva.
I preguntat: realment, era necessari fer la coberta de la plaça de bous ?

...... I TÚ, QUÈ PREFEREIXES!

............................ Opina: xativapelcanvi@hotmail.com